重慶博鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
郵箱:526495668@qq.com
電話:023-68291396
15978978591(同微信)
地址:重慶市北碚區(qū)安禮路128號(hào)大學(xué)科技園科創(chuàng)中心C3樓/5樓
發(fā)布日期:2020-12-28
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù),迫切需要在保護(hù)理念、程序和實(shí)體上進(jìn)行改革。
近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一起短視頻侵權(quán)案件,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)再次引發(fā)公眾關(guān)注。在今年全國兩會(huì)上就有代表提出加大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的提案。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在易發(fā)、多發(fā)、侵權(quán)速度快、范圍廣等特點(diǎn),涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件審理存在取證難、舉證難、認(rèn)證難等問題。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù),迫切需要在保護(hù)理念、程序和實(shí)體上進(jìn)行改革。
此前,*高人民法院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》,進(jìn)一步明確了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)判定規(guī)則。意見提出,要準(zhǔn)確把握法律、行政法規(guī)和司法解釋有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的精神實(shí)質(zhì),特別要準(zhǔn)確把握權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和社會(huì)公眾之間的利益平衡,既要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù),又要注意促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式發(fā)展,確保社會(huì)公眾利益。
目前,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的著作權(quán)侵權(quán)案件,呈現(xiàn)出日益增多而且侵權(quán)方式及對(duì)象也多樣化趨勢。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中大量各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其是著作權(quán)的行為頻繁發(fā)生,不僅給著作權(quán)人造成重大利益損害,而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出新的課題。但數(shù)字化技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性特征,網(wǎng)絡(luò)信息具有的不穩(wěn)定性、依更改性和網(wǎng)絡(luò)作品開放性,使網(wǎng)絡(luò)作品在計(jì)算機(jī)上受到他人擅自侵權(quán)易如反掌,這使得權(quán)利主體的認(rèn)定和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定困難重重。
網(wǎng)絡(luò)在為人們帶來各種便利的同時(shí),也對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面,進(jìn)一步加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的民事保護(hù)、行政保護(hù)和刑事保護(hù),實(shí)現(xiàn)法律各部門之間的協(xié)調(diào)。在民事保護(hù)方面,盡快完善關(guān)于著作權(quán)的民事立法,特別是對(duì)著作權(quán)法的擴(kuò)充和完善,明確網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律定位和權(quán)利范圍等問題。在行政立法上,應(yīng)提高著作權(quán)立法的位階,使之能更好地適用于審判,并建立專門規(guī)范管理網(wǎng)絡(luò)傳輸行為的機(jī)構(gòu)。在刑事保護(hù)方面,修改刑法典在著作權(quán)犯罪方面與現(xiàn)行著作權(quán)法等新修訂法律法規(guī)的沖突之處,使之適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的要求。另一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法律保護(hù),要根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)和實(shí)際,準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為的侵權(quán)過錯(cuò)認(rèn)定,既要根據(jù)侵權(quán)事實(shí)明顯的過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定過錯(cuò),又要適當(dāng)?shù)卣{(diào)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主動(dòng)防止侵權(quán)和與權(quán)利人合作防止侵權(quán)的積極性,更好地打擊侵犯著作權(quán)犯罪,維護(hù)著作權(quán)人的利益。